Testergebnis:
Dan‐isoFIT sorgt für deutlich niedrigere Oberflächentemperaturen und somit
Geringerer Energieverlust als Mineralwolle bei unregelmäßigen Bauteilen.

Erhalten Sie alle Maße, Bilder und Details, die den Unterschied zwischen Dan-isoFIT und Mineralwolle aufzeigen.

Testbericht mit allen Messwerten herunterladen (Inhalt in englischer Sprache)

In Industrieanlagen und Fernwärmesystemen sind Bauteile wie Schmutzfänger, Ventile und Flansche oft schlecht isoliert – obwohl sie zu den größten Wärmeverlustquellen gehören.

Wir haben daher einen Vergleichstest an einem DN 200 Schmutzfänger durchgeführt, der mit herkömmlicher Mineralwolle und mit unserer Dan-isoFIT-Lösung isoliert war. Das Ergebnis zeigt … deutlich niedrigere Oberflächentemperatur und somit geringerer Energieverlust, bei Verwendung von Dan-isoFIT.

Technical_isolation_PUR_Dan-iso_768x432

Was zeigen die Temperaturmessungen an?

Die Messungen belegen, dass die Oberflächentemperatur des mit Mineralwolle isolierten Schmutzfängers deutlich höher ist als die des mit Dan-isoFIT isolierten Schmutzfängers.

Die niedrigere Oberflächentemperatur bedeutet weniger Wärmestrahlung, was zu einem geringeren Gesamtenergieverlust des Bauteils führt.

Vorteile von Dan-isoFIT bei unregelmäßigen Bauteilen:

  • Reduzierte Energieverluste an kritischen Stellen wie Schmutzabscheidern, Ventilen und Flanschen.
  • Bessere Wirtschaftlichkeit im Betrieb durch geringere Wärmeverluste im Laufe der Zeit.
  • Formstabiles PUR/PIR gewährleistet eine gleichbleibende Dämmleistung und minimiert das Risiko von Setzungen.
  • Eine niedrigere Oberflächentemperatur verbessert die Sicherheit rund um die Anlage.
  • Lässt sich leicht an komplexe Geometrien anpassen, bei denen herkömmliche Mineralwolle typischerweise weniger gut isoliert.
Kontaktieren Sie uns für eine Analyse des Energieverlusts in Ihrer Anlage.

Gerne helfen wir Ihnen bei der Einschätzung des Energiesparpotenzials Ihrer Rohrleitungen und Komponenten.

Bild